원주 이혼전문 변호사 상간 남성 소송비용 무료상담

원주 이혼전문 변호사 상간 남성 소송비용 무료상담

안녕하세요 원주 이혼 전문 변호사입니다.
상간남의 소송상담을 진행할 때 많은 사람들이 꺼리는 게 그래서 상간남의 소송비용은 얼마냐는 질문입니다.
이 질문 때문에 처음부터 상담에 집중하지 못하고 실제로 가장 중요한 본인의 상담 내용을 잘 듣지 못하는 경우가 많다는 것을 저희 원주 이혼 전문 변호사는 수많은 상담을 통해서 이미 알고 있고 그래서 걱정하는 부분에 대해서 먼저 다 말씀드리고 상담을 진행하는 편입니다.
상간남 소송비용 개인에 따라 많으면 많고 적으면 적은 비용이지만, 잘 모르는 상황에서 상황이 급해서 방문을 먼저 하셨다면 걱정이 될 수도 있을 것 같습니다.
그래서 원주이혼전문변호사는우선무료전화상담을통해서이런기본적인질문에대한답을먼저듣는것도좋은방법이라고이야기하고있습니다.
일반적으로 상간남 소송 비용이나 이혼 소송 비용의 경우 300만원에서 800만원 사이로 책정되어 있는데 개인마다 상황이나 조건이 다르고 승소 사례도 다르기 때문에 의뢰인의 권리로 반드시 상담을 시작하기 전에 궁금한 점이나 애매한 부분에 대해서 먼저 질문해 주시는 것이 오히려 좋습니다.
원주 이혼 전문 변호사 사무실을 방문한 남편의 경우도 아내에게 상간남이 생겨 상간남 이혼소송을 준비하기 위해 저희 사무실을 찾아오셨는데 상담을 진행하는 내내 집중이 안 돼서 대화를 잘 이어가지 못했습니다.
원주 이혼 전문 변호사도 의뢰인 분이 말씀해 주시지 않는 다른 부분이 있는지 답답해하다가 남편이 조심스럽게 상간남 소송 비용이 얼마나 되는지 부담스러운지 등을 물어보셨습니다.
상간남 소송비용은 앞으로 소송을 계속하는 데 있어 정말 작은 부분일 뿐이며, 향후 소송을 위해서도 서로 오해할 부분 없이 모든 부분에 대해 오픈하고 있으니 걱정하지 말고 질문해 주세요.또 원주이혼전문변호사도그부분에대해서적극적으로이야기를하고또도움을위해서다양한프로그램등을소개하고있습니다.
이혼 소송은 혼자 진행하기에는 너무 힘들고 먼 여정입니다.
길을 잘 아는 전문가가 앞장서서 가장 효과적이고 피해 없이 짧은 시간에 좋은 판결을 위한 길을 안내하는 것이 시간과 재산, 그리고 가족을 지키는 길일 것입니다.
오늘은 상간남 소송에 대해 알아보고 상간남 소송 비용이 걱정됐던 남편의 부정행위 소송 사례를 함께 나누도록 하겠습니다.
이혼소송이나 상간남소송에 앞서 변호사와 의뢰인 사이에 부정적이거나 오해받을 만한 일이 쌓여 있는 것만은 피해야 합니다.
이혼전문변호사인 원주이혼전문변호사가 온 힘을 다해 의뢰인 곁에서 조력자로 도와야 하는데 작은 일이 쌓여 부담이 되고 어려워지면 좋은 판결을 기대할 수 없으니 방문상담 전에 대표변호사가 직접 무료로 상담하는 전화상담만이라도 꼭 신청하셔서 법률적이고 객관적인 도움을 꼭 받으시기 바랍니다.

이번 상간자 소송을 통해 원고와 피고의 입장에서 각각 어떻게 변호하고 소송을 계속해 나갈지 알아보도록 하겠습니다.
우리 원주이혼전문변호사는 원고가 피고에게 원고의 남편인 소외택원동과 부정행위를 하여 정신적 고통을 받았고, 이에 피고는 손해를 배상할 의무가 있다고 주장하며 피고를 상대로 50,000,000원의 손해배상금을 청구했습니다.
소외 택원동은 피고인이 입사할 당시 피고인에게 “이혼한 상태”라고 말했더니 피고는 혼인 중인 사실을 전혀 몰랐습니다.
택원동은 피고가 2001년 1월 11일 택원동이 재직하던 회사에 입사할 당시 피고인에게 “이혼한 상태”라고 말했습니다.
당시 동료 직원도 택원동이 피고에게 이혼했다고 말한 것을 함께 듣기도 했습니다.

피고는 이혼한 지 얼마 되지 않아 회사 사람들에게 교제를 알리지 말아달라는 택원동에게 안타까운 마음이 들어 2001년 2월 2일경 회사 사람들과 주변 사람들에게 교제를 알리자고 하며 택원동과 싸우기도 했습니다.
그리고 택견동은 당시 원고에 대한 이야기를 하면서 이혼한 게 죄야? ‘아직 어려서’라고 했어요. 또 원주 이혼 전문 변호사는 택원동이 2002.1.8. 본인이 피고를 속인 것을 인정했습니다.
그래서 현재 상간남 소송 비용까지 검색하면서 이에 대해 심각하게 인지하고 원주 이혼 전문 변호사를 맡게 되었습니다.

이처럼 상간남 소송비용까지 걱정해야 하는 이유는 피고가 택원동이 유부남임을 모른 채 어려운 상황에서 매일 열심히 살았고, 만약 알았다면 주변 사람들에게 관계를 숨겼을 텐데, 피고는 당당하게 주변 지인들에게 택원동과의 교제를 알리려다 택원동이 혼인 중인 사실을 전혀 몰랐습니다.
피고는 혼인 사실을 숨긴 택원동에게 큰 배신을 느꼈고 현재 택원동과의 관계를 정리했습니다.

저희 원주 이혼 전문 변호사는 피고가 2002.3. 소장을 송달받아 택원동이 유부남임을 처음 알게 되었습니다.
이에 피고는 충격으로 정신이 나갔고, 이러한 사실을 숨긴 택원동에게 큰 배신감을 느꼈습니다.
피고는 2002.3.4. 그동안 택원동이 유부남이라는 점과 피고를 속여온 것을 확인하고 택원동과의 관계를 완전히 정리했습니다.
뿐만 아니라 상간남 소송 비용을 조사하면서 택원동이 2002년 1월 5일 피고에게 본인으로 인해 발생한 일이라며 소개 및 상담을 권유했습니다.
이에 대해 피고인은 다시 한번 지난번 말씀드렸듯이 우리는 만날 수 없습니다.
그만두는 게 맞는 것 같아요라며 관계 정리를 강조했다.

뿐만 아니라 저희 원주 이혼 전문 변호사는 피고가 택원동이 이혼했다고 했지만 과거라 괜찮다고 이해하고 택원동과 교제를 시작함으로써 원고의 부부 공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해할 의도가 전혀 없었습니다.
오히려 피고는 상간남 소송비용이 부담된다며 직접 방법을 찾으려고 원주 이혼 전문 변호사 사무실에 상담을 받으러 왔고, 또 사실은 택원동에게 속은 피해자입니다.
이렇게 상상조차 할 수 없는 사실을 알고 정신적으로 엄청난 충격을 받았고, 그 고통 속에서 하루하루를 견디고 있습니다.
위와 같이 부디 원고의 청구를 모두 기각해 주시기 바랍니다.

그럼 반대 입장에서 어떻게 상간남 소송을 진행하면 좋을까요? 이번에는 원고 측에서 주장해 보도록 하겠습니다.
피고는 우리 원주 이혼 전문 변호사 사무실을 찾아와 소외 택원동이 이혼남이라고 생각했다고 주장하지만 그 근거로 주장하는 내용은 실체가 없고 앞뒤가 맞지 않습니다.
피고는 소외된 택원동이 이혼남인 줄 알고 만났다며 그 근거로 원고 자신의 지인에게 한 단편적인 카카오톡 메시지와 소외 최동통씨의 사실확인서를 들고 있습니다.
하지만 앞서 준비서면에서 설명했듯이 지인에게 기혼자를 만난다고 자신 있게 말할 수 있는 사람은 없을 것이고, 그렇기 때문에 피고가 기혼자 대신 ‘이혼남’이라는 표현을 썼다고 보는 것이 더 합리적이라고 할 수 있을 것입니다.

또한 상간남 소송비용을 도왔다는 소외박동통은 소외택원동의 최측근이자 부하직원으로 소외택원동이 회사를 나와 따로 사업체를 만들려던 계획은 물론 원고와의 결혼생활 중 일방적으로 가출을 시도해 오피스텔을 얻은 사생활까지 잘 아는 사이였는데, 어떤 이유로 “지난해 가을쯤 택원동이 이혼남인 것으로 알고 있었다”고 확인서를 작성했는지 상식적으로 앞뒤가 맞지 않는다.
이외에도 피고는 소송 후반에 이르러 다름 아닌 소외 택원동과의 녹취록을 증거로 제출하였는데, 이는 피고가 이해관계를 함께하는 소외 택원동의 도움을 받아 녹음파일을 의도적으로 제작, 변조했을 가능성도 배제할 수 없다고 할 것입니다.

특히 상간남 소송비용에 대해 원고는 피고의 전 직장동료로부터 이러한 사실 확인을 받기 위해 매우 힘들게 노력했습니다.
원고는 우연히 피고의 존재를 알게 되었고 피고를 찾던 중 피고가 소외택원동 직장동료였다는 것을 알게 된 후 직장동료들에게 사실 확인을 요구할 수밖에 없었습니다.
하지만 처음으로 피고의 직장 동료들은 “사정은 딱하지만 괜히 자신에게 피해를 줄까봐 손해를 끼치고 싶지 않다”며 사실 확인을 꺼렸고, 이에 원고는 간절하게 “상대방이 너무 언짢아서다.
상간남 소송 비용보다 그쪽과 대화만이라도 하고 싶다.
원주 이혼 전문 변호사를 동행시켜 함께 이야기하겠다고 호소하고 나서야 사실을 확인한 겁니다.

현재 상간남 소송비용까지 걱정된다는 피고인 전 직장동료 3명의 사실 확인을 통해 직원이 20명도 안 되는 사내에서 소외택원동이 유부남인 것은 공시 사실이고, 피고는 이를 잘 알면서도 소외택원동과 내연관계를 시작했음을 분명히 알 수 있는 것입니다.
원고가 소외된 택원동에게 이혼 소송까지 있었던 상황에서 소외 이미미, 김리라, 박나나는 원고와 아무런 이해관계도 없을 뿐만 아니라 다시 만날 이유도 없는 사람들입니다.
그들이 각기 다른 시점에서 원고에게 같은 이야기를 만들어내고 피고를 해치기 위한 진술을 했다는 것은 피고의 과도한 망상이라고 할 수 있을 것입니다.

특히 피고는 소외된 태원동에 적극적으로 기만당했다며 피해를 주장하면서도 실제로는 소외 태원동에 손해배상 청구라든가 피해자로서 보여야 할 당연한 행동을 보이기는커녕 오히려 함께하는 모습을 보이고 있습니다.
이로 인해 피고의 소송비용 등 여러 문제를 소외 태원동이 책임지고 있는 것으로 충분히 추정되어 원고로서는 깊은 분노를 느끼고 있습니다.
우리 원주 이혼 전문 변호사는 결국 피고는 소외 택견동이 유부남임을 알면서도 용인하고 만남을 시작하거나, 혹은 소외 택견동이 유부남임을 알면서도 곧 이혼할 것이라는 기대감으로 만남을 이어온 것이 분명합니다.
또한 현재까지도 서로 소송전략을 공유하고 이해관계를 함께하고 있다는 점에서 이는 원고의 결혼생활을 위태롭게 한 것은 물론 실질적인 파탄에 이른 주요 원인이므로 피고는 원고에게 손해배상금을 지급할 의무가 있다는 것입니다.

서울특별시 강남구 강남대로238스카이솔라12층 이혼전문변호사 명대경 #원주이혼전문변호사 #상간남소송비용