안양 인터폴 허모는 변호권을 행사해 범죄피의자가 되면 경찰로부터 각종 조사를 받을 것이라고 말했다.
용의자가 된다는 것은 범죄의 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
피의자는 내사 단계를 거쳐 수사하기 때문에 피의자가 되면 혐의가 사실일 가능성이 매우 높아 경찰이 심층 수사에 나설 예정이다.
형사사건의 피의자가 된다면 이를 감안해 변호권을 행사해야 한다고 말했다.
안양형사검사는 첫 번째 변호권은 자백을 거부할 권리라고 밝혔다.
수사관의 말에 잘 응대해야 한다는 생각이 대체로 컸지만, 너무 성실하게 답변해 가끔 불리한 상황을 만들기도 했다고 한다.
그는 바람직하지 않은 답변으로 이어지는 질문을 피하는 것이 현명하다고 말합니다.
증언을 거부할 권리는 당연한 권리입니다.
묵비권이라고도 하는 이 권리는 피고인, 용의자 및 증인이 행사할 수 있습니다.
이는 형사소송법상 권리라고 합니다.
수사관이 피의자를 심문하기 전에 안내해야 한다는 뜻이다.
자백을 거부할 권리가 있다는 사실을 알리지 않고 피의자의 진술을 들었다면 불법 증거수집에 해당할 수 있다고 말했다.
범죄의 증거는 채택될 수 없으므로 종종 법정에서 무죄가 발견됩니다.
특히, 그 과정에서 얻은 모든 데이터는 거부권을 통지하지 않을 경우 그 유효성을 상실할 수 있음을 명시하고 있습니다.
강제 자백을 막기 위한 일종의 수사라고 한다.
그는 성명을 거부하면서 성명, 나이, 등록지, 거주지, 직업 등 신원 확인 절차에 관한 질문에 답변을 거부할 수 있다고 말했다.
안양형사검사는 수사관들이 자백거부권을 행사할 때 강경한 태도를 보였고, 답변을 요구하면 유연하게 대응할 필요가 있었다고 설명했다.
그러나 그는 적절한 경우 진술 거부권을 사용하는 것이 중요하다고 말했습니다.
그는 자백을 거부할 수 있는 권리가 혐의에 대해 유죄를 인정하는 동안 행사될 경우 회개하지 않는 것처럼 보일 수 있다고 말했습니다.
하지만 이는 양형사유가 아니므로 불이익은 없다고 해명했다.
적절한 사용을 권장합니다.
둘째, 변호사를 선임할 권리도 피의자의 중요한 권리이다.
피고인을 포함한 피고인은 자신의 혐의에 대해 자신을 변호하기 위해 변호인을 선임할 수 있으며 선임 시기는 중요하지 않습니다.
피고인이 된 후 사선변호인을 선임할 수 없는 사람은 국선변호인을 선임할 수 있습니다.
그는 변호사를 선임함으로써 향후 발생할 수 있는 형사 소송 절차와 이를 처리하는 방법에 대해 더 많이 알 수 있다고 말했습니다.
언제든지 선택은 자유지만 조기에 조치를 취하는 것이 좋다고 말했습니다.
그는 또한 체포 및 구금을 신청할 수 있다고 말했습니다.
그는 체포·구속된 경우 다시 심리를 신청하는 것이 변호권 행사에 매우 중요하다고 말했다.
구속이나 구속은 사실 극심한 심리적 압박 속에서 수사가 이뤄지기 때문에 당사자들이 혐의에 대해 변호하기 어렵다고 한다.
이 때문에 관련 사안에 대해 피의자가 된다면 적극적인 태도로 문제를 해결해야 한다고 말했다.
그는 법적 책임을 면할 수 있도록 최대한 구금 없이 수사를 진행해야 한다고 말했다.
안양 형사검찰은 형사사건의 경우 법으로 규정된 형량이 상당한 수준이라고 밝혔다.
특히 전과가 있는 만큼 관련 사건의 용의자가 된다면 적극적으로 해결해야 한다고 말했다.
상황에 따라 보안 조치가 발령될 수 있으므로 이에 대한 적극적인 대처가 필요합니다.
엄중한 처벌을 받을 수 있는 상황이라면 더 긴장하고 잘 해결해 나가야 한다”고 말했다.
한편, 경찰 조사에서 전화가 왔을 때는 당황스럽다고 했다.
때로는 전화를 받을 것으로 예상하지만, 다른 경우에는 예상치 못한 상태에서 문의를 받습니다.
이 경우 수사에 대한 준비가 되어 있지 않아 매우 불리할 수 있다고 한다.
누군가 연락을 하면 목격자 조사 단계에서도 최대한 빨리 법률 자문을 구한 뒤 문제를 해결하라고 한다.
안양형사변호사는 경찰 수사가 보통 두 달 정도 걸린다고 말했다.
경찰이 수사해 문제가 없다고 판단하면 물품을 인도하지 않는 것으로 끝날 수도 있다고 말했다.
사건이 접수되면서 종결된 것으로 전해졌다.
따라서 의혹이 사실이 아니라면 수사 초기부터 적극적으로 혐의를 변호해야 한다고 말했다.
그렇게 할 수 있다면 짧은 시간 안에 사건을 종결하고 정상적인 생활로 돌아갈 수 있다고 합니다.
특히 의혹이 사실이 아니라면 충분한 논리적 논증으로 변호해야 한다고 말했다.
성범죄 사건에 휘말리면 어떻게 대처해야 할지 모를 수밖에 없다고 한다.
첫 경험이기 때문에 범죄를 은폐하면 문제가 해결될 수 있다고 생각하는 경향이 있다고 한다.
단순히 죄를 숨기는 것은 해결책이 아니라고 그는 말했다.
안양 형사검찰은 부당, 허위, 억울한 사건을 무죄로 처리할 충분한 이유가 있어야 한다고 말했다.
관련 사건의 피의자가 된다면 수사 초기부터 적극적으로 나서야 하고, 증인으로 조사를 받는 시점부터라도 자신을 온전히 변호할 수 있어야 합니다.
