“미국 대통령은 역사상 그 어떤 미국 대통령보다 한국과 한반도를 둘러싼 문제에 대해 더 깊은 이해를 갖고 태어났다.
” 분단된 동아시아 국가들에게
아메리칸 퍼스트(American First)의 지지 하에 모든 것을 흥정으로 여겼던 도널드 트럼프 행정부가 장황하게 마무리되고 한미관계가 정상으로 돌아올 것만 같았다.
바이든은 한국과 오랜 인연을 맺은 한인 정치인으로 일차적으로 인정받아 왔다.
특히 김대중(DJ) 전 대통령과의 인연은 각별했다.
그들은 DJ가 망명한 1980년대에 데이트를 시작했습니다.
백악관 홈페이지
1차 한미 정상회담에서 DJ를 ‘그 남자’라고 부르며 난처한 에피소드를 남긴 조지 W 부시 대통령은 바이든 당시 상원 외교위원장에게 “왜 네 친구 김대중이 (그때) 날 만났어) 그렇게 화났어?” “김대중은 내 친구가 아니라 존경하는 사람이다.
”대답했다.
그는 2007년 자서전 <지키겠다>에서 이 일화를 언급했는데, 이는 국내 일부 지역에서 오해를 불러일으키는 원인 중 하나였다.
여하튼 트럼프와 4년을 지내다 보니 매너 좋은 미국 대통령에게 기대가 쏠리는 건 당연했다.
DJ를 존경하고 햇볕정책을 지지했던 사람이 아니다.
하지만 바이든 대통령의 취임 3년차에 접어든 지금의 한미관계를 보면 낯설게 느껴진다.
기대가 커서 실망이 더 컸을까? 그렇지 않을 것입니다.
당신은 처음부터 미국을 오해했습니다.
한반도 주민들이 70년 동안 반복해온 착각이다.
2006년 10월 북한의 1차 핵실험 이전에 미 민주당은 햇볕정책과 이후 대북포용정책을 지지했다.
바이든의 막연한 기대는 2019년 2월 하노이 북-미 정상회담에서 민주당 지도부가 “배드 딜 대신 노 딜”을 지시한 사실을 망각한 환상이었다.
윤석열 정부가 지난 6일 일본 강제징용 피해자 배상 방안을 제시하자 바이든은 많은 한국인의 생각과 거리가 먼 입장을 밝혔다.
문 대통령은 이날 백악관 성명에서 “오늘 발표한 강제징용 해법 발표는 가장 가까운 두 동맹국인 한일 양국의 협력과 파트너십에 새로운 장을 쓰는 획기적인 발걸음이다.
미국.” 미국.” 기뻐하는 바이든을 보면 한국을 조금이라도 이해하는 정치인이 아닌가 하는 생각이 든다.
국가 간의 외교는 개인 간의 관계보다 훨씬 더 명시적입니다.
이익 앞에서는 언제나 배신당할 수 있는 것이 바로 국가 간의 관계이다.
영원한 적도 영원한 동맹도 없습니다.
국익이라는 이름으로 어떤 뻔뻔함도 가능한 이른바 외교다.
바이든은 취임 후 예상과 반대 방향으로 질주했다.
바이든 행정부가 ‘오바마 3선’이 될지 ‘클린턴 3선’이 될지 국내 일각에서 떠들고 있는 건 착각이었다.
오바마 대통령이 한반도 문제에 대해 ‘전략적 인내’를 내세워 침묵을 연장한 것도, 클린턴이 임기 말 북-미 관계 정상화에 실패한 것을 연장한 것도 아니다.
바이든은 한-미-미-일, 한-미-일 합동 훈련에 초점을 맞춘 “조정되고 실용적인 접근”으로 설명되는 정책이 아닌 정책을 제안했다.
물론 대화를 거부하면서 핵을 위협하는 것은 북한이다.
한반도에서 대규모 핵 억지력 훈련을 실시하는 것은 불가피한 측면이 있다.
그러나 지속적인 평화를 시도하지 않는 것조차 실망스러운 태도입니다.
북한이 “대화에 열려 있다”는 바이든의 외교적 수사는 이미 굳어진 지 오래다.
일본에 대한 강제동원과 굴욕은 “새로운 시대”인가?
잘못된 것은 한국인만이 아니다.
바이든은 취임사에서 “정치는 가는 길에 있는 모든 것을 파괴하는 불이 될 필요는 없다.
어떤 이견도 전면전의 원인이 되어서는 안 된다.
” 1·6 국회의사당 폭동을 연상시키는 말이었지만 국제정치에서는 정반대로 흘러갔다.
우크라이나에서 전쟁이 발발하자 러시아와의 모든 관계가 기다리듯 불타오르기 시작했다.
취임 당일 “러시아와의 신전략핵무기감축협정을 즉각 복원하고 새로운 군축협정을 추진하겠다.
”약속에도 불구하고 업그레이드. 그것은 대만 해협을 가로질러 전쟁을 경고하고 유럽의 군사적 긴장을 동아시아로 확산시켰다.
한미일 공조를 논의하면서 ‘기시다 후미오의 일본’과 ‘윤석열의 한국’을 라인업한 이유다.
동아시아 국가들은 더 많은 미국산 무기를 구매하고 더 큰 규모의 합작 투자를 진행하고 있습니다.
한미일 삼각관계는 북한의 위협에 대응하는 체제다.
한반도 유사시 주일미군기지를 포함시키기 위해 필요한 편의체계일 뿐이다.
그러나 바이든 시대 한미일 삼각 관계는 점점 ‘방패’가 아닌 ‘창’이 되어가고 있다.
북핵 위협을 막는 게 아니라 중국과 북한을 자극하는 쪽으로 체제의 성격이 바뀐 것으로 보인다.
바이든은 외부적으로는 권위주의 국가들에 대항해 민주주의 국가들의 동맹을 구축하고 내부적으로는 “더 나은 재건”을 다짐했다.
그는 또한 “중산층을 위한 외교 정책”을 약속했습니다.
그러나 민주주의 동맹은 러시아와 중국의 위협을 구실로 미국에 더 많은 공장을 건설하는 방식으로 구현되었습니다.
그것은 동맹국과 동맹국의 헛간을 허물어 미국 재무부를 채웠습니다.
우크라이나 전쟁 장기화로 전 세계가 에너지와 식량 부족, 고금리로 몸살을 앓고 있는 상황에서 미국은 일자리 창출과 경제 회생이라는 이례적인 현상을 목격하고 있다.
바이든은 트럼프도 감히 꿈도 꾸지 못했던 ‘미국 우선주의’를 불과 2년 만에 달성했다.
중국을 겨냥한 공급망 보안을 가장해 한국·대만·일본에 ‘칩4 동맹’을 제안했다.
하지만 이들 국영기업들이 미국에 공장을 짓기로 결정하자 인플레이션감소법(IRA)을 핑계로 뒷걸음질 쳤다.
보조금을 지급하지 않는 방식의 단점이었다.
반도체과학법(CSA)도 보조금을 핑계로 기술과 핵심 공정, 노하우 공개를 추진하고 있다.
중국에 대한 신규 투자를 규제하는 단계도 있습니다.
미국이 비판한 중국의 불공정 관행에 비견된다.
민주주의 동맹은 미국인의 일자리를 늘립니다.
반도체는 미국의 발명품입니다.
한때 세계 반도체의 40%를 생산했다.
그러나 최근 10년 사이에 10%로 줄어들었습니다.
CSA는 전 세계의 공장을 미국으로 끌어들이는 깔때기 역할을 합니다.
바이든은 역사다 2월 7일 연두교서“그래서 우리는 CSA 법안을 초당적으로 통과시켰습니다.
”라고 그는 말했습니다.
그는 “미국의 공급망은 미국에서 시작될 것”이라며 “우리는 CSA 없이 80만 개의 제조업 일자리를 만들었지만 이 법안으로 수십만 개의 일자리가 더 생길 것”이라고 덧붙였다.
일자리는 제로섬 게임입니다.
미국 실업률은 50년 만에 최저 수준(3.4%)이며 제조업 일자리는 40년 만에 가장 빠른 성장세를 보이고 있다.
결국 ‘중산층을 위한 외교’는 대성공이었다.
Biden은 이러한 성공에 도취되어 방관하는 것 같습니다.
그러나 세계가 고통받고 미국만 행복한 상황에서 세계적 반미주의가 잠잠해질 것이라고 생각하는 사람은 오산이다.
내년 미국 대선에 출마해도 부채가 된다.
특히 윤석열 정부의 남다른 공적은 “강제동원 해법” 그 이후로 많은 한국인들이 미국을 냉정하게 바라보았다.
“닥치고 한국과 일본에 협력하라”는 미국에 대한 분노와 함께 국격과 자존심이 무너진 정부에 대한 분노가 흐르고 있기 때문이다.
그렇지 않아도 자국의 이익에만 몰두하며 “러시아와 중국을 조심하자”고 말하는 미국에 대한 시선이 좋지 않았다.
지난 세기 반미주의를 재부상시키는 원동력이 될 민족감정의 칵테일이다.
미국이 네오나치 극단주의자들과 “보다 협력적이고 미래지향적인 관계”를 추진하지 않는 것처럼, 많은 한국인들은 전쟁 범죄를 강력히 부인하고 대신 “우요쿠의 일본”으로 미래를 내다보며 의도하지 않은 피해자들을 불쾌하게 합니다.
시도의
민주동맹? 주권국가 대법원의 판결을 철저히 무시하는 일본이나 일본에 반대 목소리를 높이는 미국은 삼권분립에 입각한 민주주의를 말할 자격이 없다.